Foto: Tobias JørgensenDet kniber for de offensive profiler der underpræsterer ift. deres xGFCK mangler skarphed i denne sæsonData viser: Skud nok, mål manglerHej, og velkommen til mit lille datahjørne, her på FCKFC.dk. Det er her vi nørder, og bruger data til at belyse spillet på banen. Jeg hedder Kristoffer og arbejder til daglig som Data Engineer med fast plads på Nedre C og skribent på Brølet. Denne gang handler det om FC Københavns nuværende sæson, som har været præget af en markant udfordring: manglende effektivitet foran mål. Som nedenstående akkumulerede grafer viser, hvordan holdet i sidste sæson (23/24) levede op til deres forventede mål (xG), de grå grafer, mens det ser anderledes ud i denne sæson efter samme antal runder.Efter 22 runder i Superligaen sidste sæson havde vi scoret 45 mål, med en xG på lidt under (44,2). I indeværende sæson har vi scoret 38 mål, men burde ud fra xG have været oppe på 43,6 – en forskel på fem mål, som i et tæt mesterskabskapløb kan vise sig dyrt.BilledeFCK skyder på mål, men konverterer ikkeVi ligger pt nr. 1 med flest afslutninger, 371 totalt (efter grundspillet) af alle hold. Nr. 2 når det gælder afslutninger på mål (128), ergo 35% rammer kassen. Tilmed er vi også nr. 1 hvor afslutningerne kommer indefra feltet (244). Men hvem står for vores afslutninger?Ser vi på skud statistikkerne for de enkelte spillere, får vi yderligere indsigt. Spillerne med flest skud per 90 minutter – Óskarsson, Elyounoussi, Mattsson og Robert – har ikke en tilsvarende høj skud på mål-procent, undtagen Robert, hvilket indikerer, at mange af deres afslutninger ikke rammer inden for rammen. Som nævnt, er Robert den af de offensive kræfter der rammer kassen mest med 60%. BilledeChancerne er der – men hvor bliver målene af?Når vi dykker ned i de individuelle præstationer, ser vi en tydelig tendens. Spillere som Mohamed Elyounoussi (-1,54), Elias Achouri (-1,94) og Mattsson (-3,31) ligger alle under deres xG, hvilket betyder, at de har haft svært ved at omsætte deres chancer til mål. Der kan være rigtig mange årsager til hvorfor skuddene ikke går ind, såsom skarphed i afslutningsøjeblikket, selvtillid, modstandernes defensive aktioner eller blot marginaler.På den anden side har spillere som Hatzidiakos (+1,48) og Óskarsson (+1,48) nu i Real Sociedad, samt Claesson (+0,46) overpræsteret ift. deres xG. Men, det er desværre ikke nok til at opveje de offensive udfordringer for nuværende.BilledeKonklusion: Fra forventninger til frustrationerFra et fan perspektiv er det frustrerende at se et FCK-hold, der skaber chancer ved at ligge i top i skud statistikkerne i Superligaen, men ikke formår at omsætte dem. Dataene viser tydeligt, at FCK har potentialet til at score væsentligt flere mål. Med flest afslutninger i ligaen og en høj andel af skud tæt på målet, er problemet ikke mangel på chancer, men konverteringsevnen. De individuelle statistikker afslører en betydelig skævhed, hvor flere offensive profiler kæmper med at omsætte xG til faktiske mål. Hvis holdet formår at forbedre sin skarphed og selvtillid foran målet – blot med få procent – kan det potentielt udløse de afgørende point i det tætte mesterskabsløb. Kilder: WyScout, superliga.dk/stats